Para equipes enxutas. Com espaço para crescer.

Saiba o que foi testado. Enxergue o que precisa de atenção.

Se os testes estão em planilhas ou na memória do time, comece a organizar a qualidade do seu projeto. Reúna o que precisa funcionar, os testes realizados e os problemas encontrados para decidir o próximo passo com mais clareza.

30 dias grátis, sem cartão. Uma conta para TestMaster, PlanMaster e BugMaster.

UM EXEMPLO DO SEU PRÓXIMO FLUXO

Da ideia à evidência.

  1. 1

    Defina o que precisa funcionar

    Requisito e critérios de aceite organizados.

  2. 2

    Transforme critérios em testes

    Rascunhos com IA, revisados pelo seu time.

  3. 3

    Execute e registre o resultado

    Passos, ambiente e evidências no mesmo contexto.

  4. 4

    Acompanhe o que precisa de correção

    Bug ligado ao teste, com responsável no quadro.

Um caminho para seguir, mesmo sem uma equipe dedicada de QA.

  1. Requisito
    com critérios de aceite
  2. Caso de teste
    Default ou BDD
  3. Execução
    quem, quando, onde
  4. Bug
    no quadro de bugs, com a origem

Uma tarefa concluída não conta o que foi testado.

Se o time usa planilhas, cartões e conversas para se organizar, estas situações podem parecer familiares.

“Isso foi testado?”

Um cartão concluído não mostra quais cenários foram verificados.

“O que falhou na última execução?”

Resultados e evidências ficam espalhados em planilhas e conversas.

“Podemos entregar?”

Sem requisitos e resultados relacionados, o time precisa reconstruir o contexto dos testes.

Três perguntas para acompanhar a entrega.

PlanMaster organiza o trabalho. TestMaster mostra a cobertura e os resultados registrados. Juntos, ajudam o time a entender onde agir.

Como está o trabalho?

Atividades, responsáveis, prioridades e andamento reunidos no PlanMaster.

Encontre pendências e veja com quem está o próximo passo.

O que foi validado?

Casos de teste ligados aos critérios do requisito, com resultados registrados nas execuções.

Consulte o que passou, o que falhou e o que ainda não foi executado.

O que precisa de atenção?

Critérios sem cobertura e bugs pendentes ajudam a orientar a próxima conversa sobre qualidade.

Use os registros para avaliar a entrega e decidir o que verificar ou corrigir.

Cobertura significa que há um caso ativo vinculado ao critério. A aprovação depende do resultado da execução. Essas duas informações ajudam a avaliar a qualidade do projeto.

Como funciona

Quatro passos, e o rastro se mantém em todos eles.

  1. 01

    Escreva o requisito e os critérios de aceite

    Cada critério vira uma pasta na suíte com um clique. A ligação entre critério e caso sobrevive à edição do texto, então corrigir um erro de digitação não desfaz a cobertura.

    Tela de requisitos: cada critério de aceite mostra quantos casos o cobrem.
    Tela de requisitos: cada critério de aceite mostra quantos casos o cobrem.
  2. 02

    Monte os casos, em Default ou BDD

    No BDD cada passo tem Given/When/Then, as pré-condições viram Background, e o resultado esperado só aparece nos passos que afirmam algo. Converter um estilo no outro não perde texto.

    Um caso em BDD: as palavras-chave ficam no próprio passo.
    Um caso em BDD: as palavras-chave ficam no próprio passo.
  3. 03

    Execute

    A partir de um plano ou ad-hoc. O runner anda pelo teclado (P, F, B, S, N) e registra quem executou, quando e em qual ambiente.

    O runner: um caso por vez, com atalho de teclado para cada resultado.
    O runner: um caso por vez, com atalho de teclado para cada resultado.
  4. 04

    Abra o bug do próprio passo que falhou

    Título, passos para reproduzir, ambiente e versão já vêm preenchidos da execução. O bug entra no Kanban carregando a origem junto.

    O board de bugs, com colunas configuradas por projeto.
    O board de bugs, com colunas configuradas por projeto.

Em movimento

Três coisas que uma imagem parada não mostra.

  • Arrastar salva na horaO cartão muda de coluna e a posição persiste. Sem botão de salvar, e sem esperar a página recarregar.
  • A execução anda pelo tecladoP para passou, F para falhou, B para bloqueado, S para pulado. A mão não sai do teclado durante uma bateria inteira.
  • Do passo que falhou ao bugUm clique no resultado que falhou abre o bug com título, passos, ambiente e versão já preenchidos.

O que já está pronto

A tela que responde "tinha teste para isso?"

Critério de aceite por critério de aceite: quais têm caso ativo, quantos ficaram como lacuna, e quanto do total está coberto. Um requisito só conta como totalmente coberto quando todos os critérios dele estão, e caso em rascunho ou obsoleto não entra na conta.

A mesma tela separa a cobertura por tipo de teste: manual, unitário, integração, API, E2E e exploratório. Um critério defendido só por teste manual é um risco diferente de um defendido por E2E automatizado, e aqui essa diferença aparece em vez de sumir dentro de um número só.

Cobertura: lacunas, percentual por critério, e quantos critérios cada tipo de teste defende.
Cobertura: lacunas, percentual por critério, e quantos critérios cada tipo de teste defende.
Explore mais recursos e telas
  • IA com a sua chave, dentro do fluxo

    Requisitos, casos e bugs em rascunho, com print ou log anexado ao pedido. Escolha sua conexão pessoal com Gemini ou OpenAI; o consumo cai na sua conta do provedor. Sem chave, o app monta o prompt para você colar em outra IA e importar a resposta de volta.

  • Seus dados saem inteiros, quando você quiser

    Um zip com o project.json fiel, um CSV por entidade e os anexos junto, mais um README explicando o formato. Testou e não gostou? Leva tudo. A porta de saída faz parte do produto.

  • Relatório de execução

    Dois gráficos separados, porque progresso e taxa de aprovação têm bases diferentes. Execução ainda aberta sai marcada como aberta.

  • Busca com filtros combinados

    Severidade, prioridade, responsável, ambiente, versão, tag, coluna e situação, todos aceitando vários valores ao mesmo tempo. Os filtros ficam na URL: o link reproduz a busca.

  • Relatório pronto para virar PDF

    Abre formatado, com os filtros escritos por extenso. E CSV e JSON levam exatamente o que está filtrado na tela.

  • Quadro de bugs com colunas suas

    Cada projeto define as próprias colunas, com cor e ordem. Arrastar salva na hora.

  • Suítes aninhadas

    Sub-suítes com arrastar e soltar. Selecionar uma suíte mostra também os casos das filhas.

  • Busca de bugs com dois níveis de severidade marcados ao mesmo tempo, e o filtro na URL.
    Busca de bugs com dois níveis de severidade marcados ao mesmo tempo, e o filtro na URL.
  • Relatório de execução: dois gráficos, porque progresso e taxa de aprovação não têm a mesma base.
    Relatório de execução: dois gráficos, porque progresso e taxa de aprovação não têm a mesma base.

IA e MCP para reduzir o trabalho manual

Mais tempo para investigar. Menos tempo para cadastrar.

Peça ao assistente para transformar critérios em casos, organizar um plano e registrar os resultados que sua equipe fornecer. Quando houver uma falha, crie o bug ligado ao resultado e ao requisito para facilitar a investigação e a conversa com desenvolvimento.

PO e produto

Requisitos prontos para a conversa com o time

Requisito, critérios e documentação conectados para orientar o refinamento e a preparação dos testes.

Menos recadastro entre a definição do produto e o planejamento.

Desenvolvimento

Planejamento no contexto da implementação

Atividades ligadas ao requisito, ao épico e à sprint. O time encontra a intenção por trás do trabalho.

Menos troca de telas para registrar e acompanhar o que precisa ser feito.

QA e qualidade

Da preparação à falha com rastreabilidade

Casos, plano, resultados e bug conectados. A falha mantém a referência ao teste e ao requisito.

Menos montagem manual de contexto para investigar e corrigir falhas.

API para os fluxos que sua equipe já usa

A API ajuda a trazer informações de outros sistemas e manter os dados do projeto atualizados, reduzindo o recadastro entre ferramentas.

Seu próximo passo: trabalho e qualidade na mesma solução.

Para quem está saindo de planilhas e cartões, TestMaster + PlanMaster reúne o que precisa ser feito e a validação da entrega. Veja o ganho em relação a cada alternativa.

Planilhas
O que você encontra
Flexibilidade para organizar dados.
Por que escolher TestMaster + PlanMaster
Testes e vínculos estruturados, sem montar o processo em células.
Trello
O que você encontra
Quadros para organizar tarefas.
Por que escolher TestMaster + PlanMaster
Veja também o que foi testado e o que falhou.
Jira
O que você encontra
Planejamento de desenvolvimento.
Por que escolher TestMaster + PlanMaster
Gestão de testes já faz parte da oferta conjunta.
Jira + Xray
O que você encontra
Planejamento, testes e rastreabilidade.
Por que escolher TestMaster + PlanMaster
Uma oferta conjunta, sem depender do Jira e de uma licença Xray.
TestRail
O que você encontra
Gestão de testes e relatórios.
Por que escolher TestMaster + PlanMaster
Planejamento de desenvolvimento incluído com o PlanMaster.
TestLink
O que você encontra
Casos, planos e execuções de teste em código aberto.
Por que escolher TestMaster + PlanMaster
Bugs, requisitos e planejamento no mesmo projeto, sem integrar outra ferramenta.
Bugzilla
O que você encontra
Rastreamento de bugs em código aberto.
Por que escolher TestMaster + PlanMaster
Casos, execuções e cobertura ligados ao bug, não só o registro da falha.
TestMaster + PlanMaster
O que você encontra
Requisitos, trabalho, testes e bugs conectados.
Por que escolher TestMaster + PlanMaster
Acompanhe da atividade ao resultado do teste, no mesmo projeto.

Comece pelo TestMaster. Adote também o PlanMaster quando quiser conectar o planejamento do desenvolvimento.

Notas e fontes da comparação

Comparação de uso, revisada em 11/10/2026. Planilhas, Trello e Jira são considerados sem apps de gestão de testes adicionados; Jira + Xray inclui esse app. Recursos e condições variam por plano, edição e integrações. Xray e TestRail também oferecem cobertura e rastreabilidade. A coluna Jira + Xray considera o Xray Test Management, app para Jira. TestLink é considerado na edição de código aberto, sem integrações; Bugzilla é um rastreador de bugs e não oferece gestão de testes. Na nossa solução, a visibilidade depende dos registros e vínculos mantidos pelo time.

Fontes oficiais: funcionalidades e condições de contratação.TrelloPlanos do TrelloMCP do TrelloJira e gestão de testesRecursos do XrayLicenciamento do XrayTestRail: recursos e planosTestRail e JiraTestLink: documentaçãoBugzilla: documentação

Comece organizando uma funcionalidade do seu projeto.

Escolha algo que seu time conhece, como login ou cadastro. Você pode começar sem um profissional de QA dedicado e ampliar o processo aos poucos.

  1. 01

    Descreva o esperado

    Escreva a regra e como perceber se ela funciona.

  2. 02

    Organize o trabalho

    Crie as atividades, defina prioridades e responsáveis.

  3. 03

    Prepare alguns testes

    Registre os passos e o resultado esperado.

  4. 04

    Registre o que aconteceu

    Execute com suas ferramentas e anote resultados e falhas.

  5. 05

    Acompanhe e melhore

    Consulte as pendências e combine os próximos passos.

Épicos, sprints e recursos mais avançados entram conforme sua equipe precisar. O primeiro passo pode ser um requisito, uma atividade e um teste.

Aproveite o que já está na sua planilha ou no seu quadro.

Comece por um pequeno conjunto de informações. Isso permite conferir a organização antes de trazer mais dados.

  1. 01

    Selecione

    Escolha uma funcionalidade e reúna suas anotações, tarefas e testes atuais.

  2. 02

    Organize

    Separe o que é requisito, atividade, caso de teste ou bug. Revise títulos, responsáveis e relações.

  3. 03

    Cadastre e confira

    Use a interface ou forneça os dados ao assistente conectado por MCP. Confira os registros e vínculos antes de ampliar.

Para volumes maiores, a API permite construir uma integração a partir dos dados disponíveis. Formatos, campos e vínculos precisam ser mapeados; este fluxo não é um importador automático de Trello ou de qualquer planilha.

Perguntas frequentes

A ferramenta tem uma Wiki para tirar dúvidas de QA?
Sim. A Wiki de Qualidade de Software reúne artigos, busca, glossário, modelos e exercícios para quem está começando ou precisa consultar uma dúvida. A ajuda contextual nas telas conecta conceitos como critérios de aceite, casos de teste e registro de bugs ao trabalho que você está realizando.
Preciso dominar QA para começar?
Você pode começar organizando o que o produto precisa fazer em requisitos e critérios de aceite. A IA ajuda a rascunhar requisitos e testes, mas o time revisa o conteúdo e decide o que validar. O fluxo dá estrutura ao trabalho; dúvidas podem ser enviadas pelo canal de suporte.
Quanto custa? E como funciona o suporte?
Os primeiros 30 dias são grátis, no plano Time. Depois, os planos são Essencial (R$ 79/mês, 3 usuários, 2 projetos), Time (R$ 150/mês, 10 usuários, 5 projetos) e Empresa (R$ 390/mês, 30 usuários, 20 projetos), pagos mês a mês com cartão ou Pix. Cada execução do BugMaster entregue soma 1 mês. Para dúvidas e problemas, a página de suporte recebe sua mensagem e a resposta chega por e-mail.
Preciso instalar alguma coisa?
Não. Roda no navegador.
Como consigo acesso?
Crie sua conta em poucos segundos, sem cartão. A mesma conta abre TestMaster, PlanMaster e BugMaster, e começa com 30 dias grátis. A conta nasce sem projeto próprio; você pode consultar as vitrines em modo leitura e criar seu primeiro projeto quando quiser.
Serve para uma pessoa só?
Serve. Projeto, suíte, caso e execução funcionam igual com um ou com dez. O que muda é quanta gente você convida.
Consigo tirar meus dados de lá?
A qualquer momento. CSV e JSON em bugs e execuções levam o que está filtrado na tela, e o export completo baixa um zip do projeto inteiro, com o project.json, um CSV por entidade e os anexos. Dá para exportar a organização inteira também.
Dá para controlar quem vê o quê?
Sim. A organização define cargos e suas permissões, habilita os cargos nos projetos e os atribui aos participantes. Assim, o acesso acompanha as responsabilidades de cada pessoa dentro dos limites da organização.
Onde ficam os dados?
Na base do próprio TestMaster Flow. O acesso é por login, e o que cada pessoa pode ver e fazer depende das permissões da organização e do cargo atribuído no projeto.
Funciona com BDD?
Sim, com Given/When/Then no próprio passo. E converter um caso já escrito de um estilo para o outro não perde texto.
Preciso de uma chave de IA?
Para gerar dentro do app, salve sua chave do Gemini ou da OpenAI em Minha conta → Conexões de IA. Você pode manter as duas e selecionar qual usar. O consumo é cobrado na sua conta do provedor. Sem chave, você ainda pode montar o prompt, usar uma IA externa e colar a resposta de volta.
Se eu apagar um caso, perco o histórico?
Não. As execuções passadas ficam idênticas, com os mesmos totais e as mesmas linhas, e o caso aparece nelas marcado como arquivado.
De quem são a conta, os tokens e os custos de IA?
Você usa sua própria conta de IA. A contratação, os limites e os custos de consumo de tokens ficam sob responsabilidade do cliente, conforme o provedor ou assistente escolhido. No uso por MCP, a conta e as credenciais do provedor de IA são configuradas no seu assistente; o TestMaster recebe os pedidos de consulta e alteração dos registros autorizados.
O TestMaster armazena algo relacionado à IA?
Na IA integrada à ferramenta, a chave do provedor é armazenada criptografada para permitir seu uso. Requisitos, documentos, testes e outros conteúdos salvos continuam registrados no projeto, inclusive quando preparados com IA. No assistente externo conectado por MCP, as conversas e o tratamento dos dados seguem as configurações e políticas desse assistente e do provedor escolhido pelo cliente.
Posso usar o TestMaster sem o PlanMaster?
Sim. Você pode gerir requisitos, testes, execuções e bugs no TestMaster sem adotar o PlanMaster no seu dia a dia. Recomendamos o uso conjunto para ligar as atividades de desenvolvimento aos mesmos requisitos e acompanhar planejamento e qualidade. A oferta conjunta não obriga o time a usar os dois produtos.

Saiba o que foi validado antes de decidir pela entrega.

Escolha uma funcionalidade importante. Organize os testes e resultados para que o time veja o que passou, o que falhou e o que ainda precisa ser verificado.

Planos simples, pagos com cartão ou Pix

Comece com 30 dias grátis no plano Time, sem cartão. Uma conta abre TestMaster, PlanMaster e BugMaster. Depois, escolha o plano e pague mês a mês com cartão ou Pix.

  • Essencial

    Para começar com um time pequeno.

    R$ 79/mês

    • Até 3 usuários
    • Até 2 projetos
    • TestMaster + PlanMaster, com acesso ao BugMaster
  • Mais escolhido

    Time

    O time inteiro, com testes e planejamento juntos.

    R$ 150/mês

    • Até 10 usuários
    • Até 5 projetos
    • TestMaster + PlanMaster, com acesso ao BugMaster
  • Empresa

    Vários times e produtos na mesma conta.

    R$ 390/mês

    • Até 30 usuários
    • Até 20 projetos
    • TestMaster + PlanMaster, com acesso ao BugMaster

Pagamento mensal com cartão ou Pix. Sem fidelidade. Cada execução do BugMaster entregue soma 1 mês de TestMaster e PlanMaster. Conheça o BugMaster

TestMaster Flow

Suporte · Política de Privacidade · Termos de Uso

Os dados enviados neste formulário ficam na base do próprio TestMaster Flow e são usados só para avaliar pedidos de acesso. Dúvidas ou remoção: contato@mestre-qa.com.

TestMaster Flow: Seu time é pequeno. A qualidade pode ser grande.