“Isso foi testado?”
Um cartão concluído não mostra quais cenários foram verificados.
Para equipes enxutas. Com espaço para crescer.
Se os testes estão em planilhas ou na memória do time, comece a organizar a qualidade do seu projeto. Reúna o que precisa funcionar, os testes realizados e os problemas encontrados para decidir o próximo passo com mais clareza.
30 dias grátis, sem cartão. Uma conta para TestMaster, PlanMaster e BugMaster.
Defina o que precisa funcionar
Requisito e critérios de aceite organizados.
Transforme critérios em testes
Rascunhos com IA, revisados pelo seu time.
Execute e registre o resultado
Passos, ambiente e evidências no mesmo contexto.
Acompanhe o que precisa de correção
Bug ligado ao teste, com responsável no quadro.
Um caminho para seguir, mesmo sem uma equipe dedicada de QA.
Se o time usa planilhas, cartões e conversas para se organizar, estas situações podem parecer familiares.
Um cartão concluído não mostra quais cenários foram verificados.
Resultados e evidências ficam espalhados em planilhas e conversas.
Sem requisitos e resultados relacionados, o time precisa reconstruir o contexto dos testes.
PlanMaster organiza o trabalho. TestMaster mostra a cobertura e os resultados registrados. Juntos, ajudam o time a entender onde agir.
Atividades, responsáveis, prioridades e andamento reunidos no PlanMaster.
Encontre pendências e veja com quem está o próximo passo.
Casos de teste ligados aos critérios do requisito, com resultados registrados nas execuções.
Consulte o que passou, o que falhou e o que ainda não foi executado.
Critérios sem cobertura e bugs pendentes ajudam a orientar a próxima conversa sobre qualidade.
Use os registros para avaliar a entrega e decidir o que verificar ou corrigir.
Cobertura significa que há um caso ativo vinculado ao critério. A aprovação depende do resultado da execução. Essas duas informações ajudam a avaliar a qualidade do projeto.
Quatro passos, e o rastro se mantém em todos eles.
Cada critério vira uma pasta na suíte com um clique. A ligação entre critério e caso sobrevive à edição do texto, então corrigir um erro de digitação não desfaz a cobertura.

No BDD cada passo tem Given/When/Then, as pré-condições viram Background, e o resultado esperado só aparece nos passos que afirmam algo. Converter um estilo no outro não perde texto.

A partir de um plano ou ad-hoc. O runner anda pelo teclado (P, F, B, S, N) e registra quem executou, quando e em qual ambiente.

Título, passos para reproduzir, ambiente e versão já vêm preenchidos da execução. O bug entra no Kanban carregando a origem junto.

Três coisas que uma imagem parada não mostra.
Critério de aceite por critério de aceite: quais têm caso ativo, quantos ficaram como lacuna, e quanto do total está coberto. Um requisito só conta como totalmente coberto quando todos os critérios dele estão, e caso em rascunho ou obsoleto não entra na conta.
A mesma tela separa a cobertura por tipo de teste: manual, unitário, integração, API, E2E e exploratório. Um critério defendido só por teste manual é um risco diferente de um defendido por E2E automatizado, e aqui essa diferença aparece em vez de sumir dentro de um número só.

Requisitos, casos e bugs em rascunho, com print ou log anexado ao pedido. Escolha sua conexão pessoal com Gemini ou OpenAI; o consumo cai na sua conta do provedor. Sem chave, o app monta o prompt para você colar em outra IA e importar a resposta de volta.
Um zip com o project.json fiel, um CSV por entidade e os anexos junto, mais um README explicando o formato. Testou e não gostou? Leva tudo. A porta de saída faz parte do produto.
Dois gráficos separados, porque progresso e taxa de aprovação têm bases diferentes. Execução ainda aberta sai marcada como aberta.
Severidade, prioridade, responsável, ambiente, versão, tag, coluna e situação, todos aceitando vários valores ao mesmo tempo. Os filtros ficam na URL: o link reproduz a busca.
Abre formatado, com os filtros escritos por extenso. E CSV e JSON levam exatamente o que está filtrado na tela.
Cada projeto define as próprias colunas, com cor e ordem. Arrastar salva na hora.
Sub-suítes com arrastar e soltar. Selecionar uma suíte mostra também os casos das filhas.


IA e MCP para reduzir o trabalho manual
Peça ao assistente para transformar critérios em casos, organizar um plano e registrar os resultados que sua equipe fornecer. Quando houver uma falha, crie o bug ligado ao resultado e ao requisito para facilitar a investigação e a conversa com desenvolvimento.
PO e produto
Requisito, critérios e documentação conectados para orientar o refinamento e a preparação dos testes.
Menos recadastro entre a definição do produto e o planejamento.
Desenvolvimento
Atividades ligadas ao requisito, ao épico e à sprint. O time encontra a intenção por trás do trabalho.
Menos troca de telas para registrar e acompanhar o que precisa ser feito.
QA e qualidade
Casos, plano, resultados e bug conectados. A falha mantém a referência ao teste e ao requisito.
Menos montagem manual de contexto para investigar e corrigir falhas.
A API ajuda a trazer informações de outros sistemas e manter os dados do projeto atualizados, reduzindo o recadastro entre ferramentas.
Para quem está saindo de planilhas e cartões, TestMaster + PlanMaster reúne o que precisa ser feito e a validação da entrega. Veja o ganho em relação a cada alternativa.
| Ferramenta | O que você encontra | Por que escolher TestMaster + PlanMaster |
|---|---|---|
| Planilhas | Flexibilidade para organizar dados. | Testes e vínculos estruturados, sem montar o processo em células. |
| Trello | Quadros para organizar tarefas. | Veja também o que foi testado e o que falhou. |
| Jira | Planejamento de desenvolvimento. | Gestão de testes já faz parte da oferta conjunta. |
| Jira + Xray | Planejamento, testes e rastreabilidade. | Uma oferta conjunta, sem depender do Jira e de uma licença Xray. |
| TestRail | Gestão de testes e relatórios. | Planejamento de desenvolvimento incluído com o PlanMaster. |
| TestLink | Casos, planos e execuções de teste em código aberto. | Bugs, requisitos e planejamento no mesmo projeto, sem integrar outra ferramenta. |
| Bugzilla | Rastreamento de bugs em código aberto. | Casos, execuções e cobertura ligados ao bug, não só o registro da falha. |
| TestMaster + PlanMaster | Requisitos, trabalho, testes e bugs conectados. | Acompanhe da atividade ao resultado do teste, no mesmo projeto. |
Comece pelo TestMaster. Adote também o PlanMaster quando quiser conectar o planejamento do desenvolvimento.
Comparação de uso, revisada em 11/10/2026. Planilhas, Trello e Jira são considerados sem apps de gestão de testes adicionados; Jira + Xray inclui esse app. Recursos e condições variam por plano, edição e integrações. Xray e TestRail também oferecem cobertura e rastreabilidade. A coluna Jira + Xray considera o Xray Test Management, app para Jira. TestLink é considerado na edição de código aberto, sem integrações; Bugzilla é um rastreador de bugs e não oferece gestão de testes. Na nossa solução, a visibilidade depende dos registros e vínculos mantidos pelo time.
Fontes oficiais: funcionalidades e condições de contratação.TrelloPlanos do TrelloMCP do TrelloJira e gestão de testesRecursos do XrayLicenciamento do XrayTestRail: recursos e planosTestRail e JiraTestLink: documentaçãoBugzilla: documentação
Escolha algo que seu time conhece, como login ou cadastro. Você pode começar sem um profissional de QA dedicado e ampliar o processo aos poucos.
Escreva a regra e como perceber se ela funciona.
Crie as atividades, defina prioridades e responsáveis.
Registre os passos e o resultado esperado.
Execute com suas ferramentas e anote resultados e falhas.
Consulte as pendências e combine os próximos passos.
Épicos, sprints e recursos mais avançados entram conforme sua equipe precisar. O primeiro passo pode ser um requisito, uma atividade e um teste.
Comece por um pequeno conjunto de informações. Isso permite conferir a organização antes de trazer mais dados.
Escolha uma funcionalidade e reúna suas anotações, tarefas e testes atuais.
Separe o que é requisito, atividade, caso de teste ou bug. Revise títulos, responsáveis e relações.
Use a interface ou forneça os dados ao assistente conectado por MCP. Confira os registros e vínculos antes de ampliar.
Para volumes maiores, a API permite construir uma integração a partir dos dados disponíveis. Formatos, campos e vínculos precisam ser mapeados; este fluxo não é um importador automático de Trello ou de qualquer planilha.
Escolha uma funcionalidade importante. Organize os testes e resultados para que o time veja o que passou, o que falhou e o que ainda precisa ser verificado.
Comece com 30 dias grátis no plano Time, sem cartão. Uma conta abre TestMaster, PlanMaster e BugMaster. Depois, escolha o plano e pague mês a mês com cartão ou Pix.
Para começar com um time pequeno.
R$ 79/mês
O time inteiro, com testes e planejamento juntos.
R$ 150/mês
Vários times e produtos na mesma conta.
R$ 390/mês
Pagamento mensal com cartão ou Pix. Sem fidelidade. Cada execução do BugMaster entregue soma 1 mês de TestMaster e PlanMaster. Conheça o BugMaster